Exposé de Quentin Ruyant dans le cadre du séminaire "Work in Progress". De 10h30 à 12h30 en salle Jean Ladrière. Pour plus d'informations, contacter Olivier Sartenaer.
Résumé
Que pouvons nous connaître de la réalité ? Doit on considérer les théories scientifiques comme des représentations correctes de ce qui existe indépendamment de nous ? Certaines positions empiristes contemporaines considèrent que nous sommes seulement en position de savoir que nos théories sont empiriquement adéquates, c'est à dire qu'elles "sauvent les phénomènes". Ce scepticisme à propos de ce qui va au delà de nos observations directes est dirigé notamment à l'encontre de l'adhésion aux modalités naturelles, ou l'idée qu'il y aurait une nécessité dans la nature. Pourtant il se pourrait que l'adéquation empirique d'une théorie soit finalement mieux comprise en termes modaux : il en résulterait une position qu'on pourrait appeler l'empirisme modal. L'objet de mon intervention est de présenter cette position et de montrer comment elle peut répondre aux différents arguments du débat entre empirisme et réalisme scientifique.