Midi de l'éthique: Faut-il interdire le cumul des mandats ?

Le monde politique a été secoué avant l’été par un débat consacré au cumul des mandats, avec des prises de positions diverses se focalisant tantôt sur le cumul des rémunérations, tantôt sur celui des mandats, d’aucuns préconisant un décumul dit « intégral ». Quels sont les arguments en faveur de ces différentes formes de décumul ? Faut-il s’opposer au cumul des mandats parce qu’il serait synonyme d’une trop forte concentration des pouvoirs dans certaines mains, d’un partage injuste du travail ou d’une exécution moins professionnelle des missions attendues de nos mandataires ? Ou faut-il au contraire voir dans un tel cumul des mandats, qu’ils soient rémunérés ou non, le garant d’une exécution plus efficace des missions, en permettant la mise en place de réseaux indispensables à l’exercice du pouvoir, ou en constituant une source salutaire de décentrement dans le chef de nos mandataires? Plus généralement, le cumul des mandats pose-t-il des questions spécifiques dans la sphère politique qui ne se poseraient pas dans d’autres sphères, comme par exemple dans la sphère académique ?

Ce débat sera introduit par Herman de Croo, juriste, Ministre d’Etat, ancien Président de la Chambre et actuellement député au Parlement flamand et par Christophe Van Gheluwe, architecte, webdesigner et responsable du site Cumuleo. Il sera modéré par Céline Romainville, Professeure de droit constitutionnel à la Faculté de droit et de criminologie de l'UCL.